لقد أصبحت المواجهة الفردية بين دوغ بولك و دانيال نيغريانو حجر الزاوية للمناقشات حول الأساليب القديمة والجديدة للعبة البوكر. إحدى القضايا التي برزت إلى الواجهة هي فكرة استخدام "الحلالات".
قد لا يعرف لاعب البوكر العادي عبر الإنترنت ما هو الحل. إن معرفة المزيد عن هذا الجزء الجديد عالي التقنية من اللعبة يقدم بعض الأفكار حول كيفية خوض فريق بولك و فريق نيغريانو معاركهم خلف الكواليس.
ما هو حل البوكر؟
الحلال هو برنامج حاسوبي يساعد اللاعبين على تحديد اللعب الأمثل في موقف معين. يجب على اللاعبين إدخال المواقف بأنفسهم، بالطبع، ولكن يمكن للبرنامج الإشارة إلى ما كان يجب عليهم فعله. هذا بغض النظر عما فعله اللاعب بالفعل.
الآن، ضمن هذا التعريف يوجد مصطلح آخر يجب تناوله. تشير كلمة "الأمثل" تحديدًا إلى قرار نظرية اللعبة الأمثل (GTO).
يتجاوز GTO فكرة وجود طريقة صحيحة واحدة للعب موقف معين. بدلاً من ذلك، جنبًا إلى جنب مع مجموعة من الأيدي التي يجب على اللاعب لعبها في سيناريو معين، يتضمن لعب GTO خلط تكرار القرارات لكل يد في نطاق معين.
هذا المستوى من التعقيد، على أقل تقدير، لا يمكن تحقيقه وإتقانه أثناء منتصف اليد. ومع ذلك، فإن إنتاج النتيجة "الصحيحة" ليس مشكلة بالنسبة لتكنولوجيا اليوم.
في الواقع، تذهب الحلالات خطوة أبعد في هذا الصدد. يمكن للاعبين استخدام الحلالات لتحليل ألعاب الخصوم وتحديد التعديلات على نطاقاتهم وتكراراتهم التي تساعد في استغلال نقاط الضعف.
بما يتناسب مع المفهوم الذي يتضمن كلمة "نظرية"، فإن GTO هو المفهوم النظري للعبة المثالية التي يمكن للشخص أن يلعبها. من الواضح أنه لا يوجد إنسان يمكنه تحقيق الكمال، لكنه هدف جيد يجب السعي إليه.
يمكن للحلالات المساعدة في ذلك. من خلال تحليل المواقف التاريخية، يمكن للاعب اكتشاف وبدء توقع الطريقة المثالية للرد في مواقف مماثلة.
ماذا يعتقد كبار محترفي لعبة البوكر حول الحلالات؟
من الواضح أن الآراء تختلف حول الحلالات و GTO وفعاليتها داخل نخبة البوكر. من المرجح ألا يدلي أي لاعب ببيان أكثر تحديدًا من الأب الروحي للبوكر نفسه، دويل برونسون.
بعد شهر من مراقبة مواجهة بولك ونيغريانو، توجه برونسون إلى تويتر بآرائه حول المباراة.
أعتقد أن المباراة بين بولك ودانيال هي النهاية لـ NLH. لم أكن أعرف أن هذه الطريقة الجديدة كانت قوية جدًا. أي لاعب سيكون مجنونًا للعب إلا إذا كان يعرف المعلومات. لم أكن أعتقد أبدًا أنني سأقول ذلك.
— Doyle Brunson (@TexDolly) نوفمبر 27, 2020
كانت الردود مستقطبة، بالتأكيد. اتفق بولك نفسه مع هذا الشعور وقال إن هذا الاتجاه سيستمر في ألعاب البوكر الأخرى.
وافق محترف البوكر ومؤسس Run It Once فيل غالغوند. وقال إن الحلالات "الأداة التالية" في التقدم من تعلم الأسهم من خلال عرض الأيدي إلى حاسبات الأسهم و PokerTracker.
ومع ذلك، حذر غالغوند أيضًا من استنتاج برونسون الرهيب. وقال إنه نظرًا لأن الجميع لديهم حق الوصول إلى نفس المعلومات، فلا يزال من الضروري لعب البوكر بشكل جيد.
يرد محترفو البوكر الآخرون على الاستخدام المتزايد للحلالات
تواصلت USPoker مع محترفي البوكر البارزين الآخرين للحصول على وجهات نظرهم حول الحلالات. فاز تشانس كورنوث ب سلسلة العالم لل
بوكر أساور وأسس موقعًا لتدريب وتدريب لعبة البوكر Chip Leader Coaching.
في حين أن Kornuth يعتقد أن الحلالات يمكن أن تساعد في طرق معينة، إلا أنه غير مقتنع بصلاحيتها.
قال: "كانت تجربتي مع الحلالات مختلطة جدًا". "لقد تعلمت معلومات قيمة حول تفاعل النطاقات وتحديد المجموعات والتكرارات. ومع ذلك)، تُظهر الحلالات ما هو الأمثل في سيناريو لن يوجد أبدًا في الحياة الواقعية، لذلك فهو ليس الأمثل أبدًا. بدون فهم أساس استنتاجات الحلال، فقد تضللنا."
ينشر مدوّن فيديو البوكر أندرو نيمي تجاربه (في الغالب) المباشرة في البوكر على قناته على Youtube ولديه 153000 مشترك. لم يستخدم حلالًا كاملاً. ومع ذلك، فقد عمل Neeme مع حلال Vision GTO الخاص بـ Run It Once، مع عدد أقل من الأجراس والصفارات من الأسماء الكبيرة في الصناعة.
في حين أن الجانب الاستراتيجي للبوكر أمر بالغ الأهمية في هذه الأيام، إلا أن هذا ليس ما يبقي نيمي منخرطًا في اللعبة.
وقال: "إذا لم تكن تستخدم أساسًا رياضيًا لدراسة البوكر في العصر الحديث، فأنت تتخلف عن الركب بسرعة". "لم أمض الكثير من الوقت مع (الحلالات)، على الرغم من ذلك.
"بالنسبة لي، لم يكن جانب نظرية اللعبة في البوكر جزءًا كبيرًا مما أغراني بالسعي وراء ذلك. بدون مواقف داخل اللعبة أرغب في الخوض فيها، يصبح الأمر جافًا حقًا بالنسبة لي، بسرعة كبيرة."
ما هي أفضل الحلالات، وكيف يمكنني الحصول على واحدة؟
هناك الكثير من الخيارات الرائعة للحلالات في السوق. تتوفر جميع الحلالات الرئيسية للاعبين ممن لديهم اتصال بالإنترنت وجهاز كمبيوتر.
لسوء الحظ، من المرجح ألا تتمكن الأجهزة المحمولة من تشغيل العديد من أفضل الحلالات. كميات البيانات وقوة الحوسبة المتضمنة كبيرة جدًا بالنسبة للأجهزة المحمولة في الوقت الحالي.
الحلال الأول الذي يجب ذكره هو أيضًا سلف جميع الحلالات. لم يكن PioSOLVER أقل من ثورة عندما ظهر لأول مرة في عام 2015. ولا يزال الخيار الأكثر شيوعًا للاعبين الذين يسعون إلى تحليل GTO حتى يومنا هذا.
تشمل الحلالات الأخرى الأعلى تصنيفًا GTO+ و MonkerSolver و Simple Postflop. ستفي أي من هذه الخيارات بالغرض بالنسبة للغالبية العظمى من اللاعبين.
هناك أيضًا خيار محدود لأولئك الذين يفضلون استخدام جهاز محمول. من المرجح أن يكون الخيار الأفضل هو DTO (Apple و Android)، وهو تطبيق يشبه الحلال من المحترف الألماني دومينيك نيتشه.
يقدم التطبيق سيناريوهات مختلفة ويشجع اللاعبين على اتخاذ قرار GTO.
بالنسبة للمتخصصين في PLO، يوجد Vision، البرنامج الذي ذكره Neeme. يتوفر منتج Run It Once بمجموعة متنوعة من مستويات الميزات والخيارات.
الأشياء الجيدة ليست مجانية
على الرغم من أن البرامج المذكورة أعلاه على أعلى مستوى، إلا أن هناك جانبًا واحدًا قد يثير بعض التوقف. لا تقدم أي من أفضل الحلالات الكثير من الوظائف مجانًا.
قد يكون هناك إصدار "lite" جدًا من البرنامج متاحًا. ولكن ستكون ميزاته محدودة للغاية وغير فعالة لإجراء فحوصات أكثر من مجرد فحوصات عابرة.
أولئك الذين يريدون أو يحتاجون إلى شيء أكثر سيتعين عليهم دفع بعض المال. في بعض الحالات، تكون التكاليف كبيرة جدًا.
الخيار الأقل تكلفة من الخيارات الموصوفة أعلاه هو، مما لا يثير الدهشة، الأقل تحققًا. DTO هو خيار جيد، ولكنه ليس حلالًا حقيقيًا. يمكن تشغيله مجانًا، ولكن يمكن لخيارات الشراء داخل التطبيق أن تدفع السعر في أي مكان من 10 دولارات إلى ما يقرب من 270 دولارًا.
من بين الحلالات الحقيقية، الخيار الأقل تكلفة هو GTO+. رخصة واحدة لهذا الحلال هي 75 دولارًا، وتتوفر رخصة ثانية مقابل 40 دولارًا إضافية.
ستكلف الخيارات الثلاثة الأخرى ما لا يقل عن 249 دولارًا للتفعيل. من الممكن إنفاق أكثر من 1000 دولار على أحد هذه البرامج. ما إذا كان يستحق الإنفاق هو سؤال مختلف بالنسبة للجميع.
الخلاصة
الأمر الأكثر أهمية الذي يجب تذكره هو أنه في حين أن الحلالات يمكن أن تكون أداة فعالة، إلا أنها ليست الحل السحري. على سبيل المثال، يعمل PioSOLVER فقط لتحليل المواقف الفردية. هذا القيد ليس صفقة فاشلة، لأن المواقف الفردية تشكل غالبية المواقف التي يواجهها لاعبو البوكر.
ومع ذلك، لا تملك الحلالات القدرة على "حل" البوكر بقدر ما قد تبدو عليه. بالنسبة للاعبي الحد الأدنى، ربما يكون من الأفضل اللعب بطريقة تستفيد من أخطاء الخصوم. بعد كل شيء، فإن لعب GTO نادر في تلك المستويات.
قال كورنوث: "الحلالات ليست ضرورية للاعبي البوكر الجديين". "هناك الكثير من كبار اللاعبين الذين نادرًا ما يستخدمونها، وما لم تكن تلعب مع نفس المجموعة من اللاعبين على مستوى عالٍ للغاية، فمن المحتمل أن يكون الأمثل الحقيقي مختلفًا اختلافًا كبيرًا عن حل GTO."
بالنسبة للبعض، يمكن أن يؤدي استخدام الحلال أيضًا إلى التخلص من الكثير من المتعة التي تأتي مع لعب البوكر. حتى المحترفون لا يريدون قضاء كل وقتهم في إجراء عمليات محاكاة. ومع ذلك، على الرغم من إحجامه عن استخدامها، إلا أن نيمي لا يرفض قيمتها.
وقال: "أعتقد أن الوقت الذي قضيته مع (الحلالات) ساعدني في لعبتي". "تلتقط بعض الاتجاهات التي اكتشفها الحلال على أنها "الأفضل" ويمكنك غالبًا استنتاج سبب ذلك. من الصعب تحديد قيمة هذه التحسينات بالدولار. لكنها أعطتني بالتأكيد بعض الوضوح فيما يتعلق بكيفية التعامل مع البوكر، من الناحية الاستراتيجية."
باختصار، الحلالات هي أداة يجب على اللاعبين الجديين التفكير في الحصول عليها في صندوق الأدوات الخاص بهم. ومع ذلك، فهي ليست جهازًا آليًا للفوز بكل لعبة.
كما ذكر غالغوند في تغريدته، "لا يزال عليك لعب البوكر!"
The post تقنية HOLD’EM العالية: ما الذي يتحدث عنه دوغ بولك؟ دليل كامل لحلالات البوكر appeared first on .
أفضل--الكازينوهات 
